Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  EStG § 16; ; EStG § 34; ; AO § 74; ; AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; AO § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a; ; AO § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2; ; FGO § 74; ; FGO § 135 Abs. 2; ; FGO § 137 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 74 § 138
  NZB: Gewinnfeststellungsbescheid während des Klageverfahrens gegen den ESt-Bescheid, Aussetzung

• datenbank.nwb.de

  Feststellungsverfahren bei Veräußerung von Mitunternehmeranteilen; keine Erledigung der Hauptsache nach Ergehen des Grundlagenbescheids im Klageverfahren gegen Folgebescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 10.02.1988 - VIII R 352/82

  Sonderbetriebsgewinn oder -verlust eines Gesellschafters als alleiniger …

  Auszug aus BFH, 08.02.2007 - XI B 126/06

  Über die Frage, ob bei Veräußerung eines Anteils an einer Mitunternehmerschaft ein Veräußerungsgewinn i.S. der §§ 16, 34 EStG entsteht, ist im Feststellungsverfahren nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO zu entscheiden (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 10. Februar 1988 VIII R 352/82, BFHE 152, 414, BStBl II 1988, 544; vom 11. August 1994 IV R 124/92, BFHE 176, 15, BStBl II 1995, 253).
• BFH, 25.06.1991 - IX R 57/88

  Steuerbescheid - Sachverhalt - Zuständigkeit

  Auszug aus BFH, 08.02.2007 - XI B 126/06

  Dies ändert aber nichts daran, dass selbst die Kritiker der BFH-Rechtsprechung für den Fall, dass unklar ist, ob ein Posten in einem Gewinnfeststellungsbescheid zu erfassen ist oder nicht, die Aussetzung des Einkommensteuerverfahrens bis zur abschließenden Klärung dieser Frage im Feststellungsverfahren (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 25. Juni 1991 IX R 57/88, BFHE 164, 502, BStBl II 1991, 821) für erforderlich halten (vgl. Tipke in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 74 FGO Rz 11).
• BFH, 17.01.2006 - XI B 97/05

  Verhältnis Aussetzung des Verfahrens/Verfassungsbeschwerde

  Auszug aus BFH, 08.02.2007 - XI B 126/06

  Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat gemäß § 135 Abs. 2 FGO der Kläger zu tragen (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 17. Januar 2006 XI B 97/05, BFH/NV 2006, 1109, m.w.N.).

 
• BFH, 11.08.1994 - IV R 124/92

  Anwendung des § 52 Abs. 21 (jetzt Abs. 19) Satz 4 EStG bei Auflösung einer KG

  Auszug aus BFH, 08.02.2007 - XI B 126/06

  Über die Frage, ob bei Veräußerung eines Anteils an einer Mitunternehmerschaft ein Veräußerungsgewinn i.S. der §§ 16, 34 EStG entsteht, ist im Feststellungsverfahren nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO zu entscheiden (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 10. Februar 1988 VIII R 352/82, BFHE 152, 414, BStBl II 1988, 544; vom 11. August 1994 IV R 124/92, BFHE 176, 15, BStBl II 1995, 253).
• BFH, 19.12.2003 - VI R 2/02

  WK-Abzug für Umschulung zum Steuerfachgehilfen

  Auszug aus BFH, 08.02.2007 - XI B 126/06

  Nach mittlerweile ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung ist ein Klageverfahren, das einen Folgebescheid betrifft, trotz der Formulierung des § 74 FGO ("kann") auszusetzen, wenn Besteuerungsgrundlagen streitig sind, deren abschließende Prüfung einem Grundlagenbescheid vorbehalten ist (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 19. Dezember 2003 VI R 2/02, BFH/NV 2004, 774, m.w.N.;… BFH-Beschluss vom 30. August 1995 I B 168/94, BFH/NV 1996, 222).
• BFH, 30.08.1995 - I B 168/94

  Voraussetzung zur Aussetzung eines Verfahrens

  Auszug aus BFH, 08.02.2007 - XI B 126/06

  Nach mittlerweile ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung ist ein Klageverfahren, das einen Folgebescheid betrifft, trotz der Formulierung des § 74 FGO ("kann") auszusetzen, wenn Besteuerungsgrundlagen streitig sind, deren abschließende Prüfung einem Grundlagenbescheid vorbehalten ist (…vgl. z.B. BFH-Urteil vom 19. Dezember 2003 VI R 2/02, BFH/NV 2004, 774, m.w.N.; BFH-Beschluss vom 30. August 1995 I B 168/94, BFH/NV 1996, 222).

• BFH, 07.09.2007 - II B 5/07

  GrESt: Konzern, Verschmelzung

  Die Klägerin macht in der Beschwerdebegründung nicht geltend, das FG hätte das Verfahren bis zur abschließenden Entscheidung über (etwaige) noch offene Rechtsbehelfsverfahren gegen die Feststellungsbescheide über die Grundstückswerte nach § 74 FGO aussetzen müssen (vgl. dazu z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. Februar 2007 XI B 126/06, BFH/NV 2007, 1150, …und vom 25. Mai 2007 X B 21/07, BFH/NV 2007, 1532).
• FG München, 29.07.2013 - 7 K 190/11

  Keine beschränkt steuerpflichtigen Einkünfte bei Verkauf von Anteilen an einer …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH ist ein Klageverfahren, das einen Folgebescheid betrifft, dann auszusetzen, wenn Besteuerungsgrundlagen streitig sind, deren abschließende Prüfung einem Grundlagenbescheid vorbehalten ist (vgl. BFH-Beschl. vom 8. Februar 2007 XI B 126/06 m. weit. Nachw.).
• FG Niedersachsen, 22.09.2022 - 1 K 17/20

  Steuerliche Behandlung von Ausschüttungen einer EU-Beteiligungsgesellschaft an …

  Ein Verfahren ist regelmäßig nach § 74 FGO auszusetzen, wenn die Klage gegen einen Folgebescheid gerichtet ist und Besteuerungsgrundlagen streitig sind, deren abschließende Prüfung dem Verfahren über einen noch ausstehenden oder nicht wirksamen Grundlagenbescheid, über einen noch nicht bestandskräftigen Grundlagenbescheid oder einen zu ändernden Grundlagenbescheid vorbehalten ist (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Februar 2007 XI B 126/06 , BFH/NV 2007, 1150;… BFH-Urteil vom 22. Januar 2009 IV R 12/06 , BFH/NV 2009, 933;… Herbert in Gräber, FGO, 9. Aufl., § 74 Rz. 22).
• FG Köln, 25.06.2014 - 5 K 1872/13

  Gesonderte Feststellung nach § 17 Abs. 2 GrEStG , Steuerpflicht bei Anleger- und …

  In diesem Fall ist das diesbezügliche Klageverfahren in der Regel bis zur Bestandskraft des Folgebescheides auszusetzen (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofes -BFH- vom 07.11.2006 IV B 34/06, BFH/NV 2007, 265 und vom 08.02.2007 XI B 126/06, BFH/NV 2007, 1150).